Skip to main content

胳膊擰不過大腿:誰才是“俯臥撐”傢族輕武器裡的豪傑?

2021-06-08 由【】發表於 军事

【上期內容:沖向水際灘頭的鋼鐵堡壘,背後是越來越強的“統一”力量】

祝考生朋友們事半功倍、諸事順遂、心想事成、多逢喜事!

這兩天接種疫苗後,感覺胳膊肘位置有點酸脹……於是就正好想嘮嘮輕武器上曇花一現的肘節閉鎖結構。

▲最近玩《荒野大鏢客2 Online》時,也掏出博查特C93用瞭用——不過遊戲模型的握把有較大的斜角,現實中的握把則比較直

輕武器上的肘節閉鎖結構,英語稱Toggle Lock,起源非常早,是自動輕武器發展早期的一種設計。而說起肘節閉鎖,大傢很容易想到魯格手槍——其中最著名的是德國P08,魯格P08也常被視為肘節閉鎖的代表型號;但實際上,肘節閉鎖在早期輕武器的應用非常廣泛,遍及手槍、沖鋒槍、步槍、輕機槍與重機槍。

▲卸下握把護片的魯格手槍

其實就我個人而言,我既不喜歡肘節閉鎖,更不喜歡套著“德國制造”、“工藝精湛”、“稀世罕見”之類光環的魯格P08。畢竟魯格手槍的肘節閉鎖,實際上是基於別的手槍改進而來——設計於1893年的博查特C93,是第一種在商業上成功的半自動手槍,也是魯格P08肘節閉鎖結構的淵源,然而名氣不顯。

說到不喜歡魯格P08的人,一位朋友說過原因,“隨大流很沒意思”,他就更喜歡造型上遠不如後來自動手槍精煉,充滿瞭蒸汽朋克味的博查特C93;至於對我來說,如果非要提到肘節,那我必然會搬出……搬出啥,咱們最後再說。總之正是因為沒事要“黑一黑”魯格P08——畢竟一些朋友對該型手槍持“吹爆”態度,使得我對應用肘節閉鎖,或槍機中有肘節結構的武器多瞭些瞭解。

▲博查特的大“後腦勺”裡是簧片

疑似仿生學:如何在槍機裡做“俯臥撐”

肘節閉鎖的淵源,很可能是前人以肢體結構仿生而得。其原理可以借用俯臥撐時手肘的動作來理解:當手肘“鎖死”時,伸直的雙臂足以將自身的體重撐起,而放松手肘彎曲雙臂時,則可以將身體俯下。

除瞭前文提及的博查特C93與魯格手槍,和肘節閉鎖相關的輕武器,在沖鋒槍領域有瑞士1941年設計的Lmg.-Pistole Mod. 1941/44;步槍領域有德國Selbstlader 1906步槍,以及一系列與佩德森有關的設計,比如與加蘭德步槍競爭,設計於上個世紀20年代的美國佩德森步槍,以及受其影響的日本兩種試驗步槍;輕機槍裡則有設計於1925年的瑞士Lmg 25……

▲瑞士Lmg.-Pistole Mod. 1941/44沖鋒槍

▲德國Selbstlader 1906(魯格開發的)半自動步槍

▲美國佩德森肘節半閉鎖步槍

▲日本導氣式肘節閉鎖試驗步槍

▲日本肘節半閉鎖試驗步槍,因為日本人沒有潤滑彈藥,導致這支步槍總是無法可靠工作

▲瑞士Lmg 25輕機槍

上面的代表作裡有2種瑞士武器,這是因為與瑞士上層高官關系很好的設計師阿道夫·富爾勒(Adolph Furrer)是個醉心於肘節閉鎖的設計師,他還有個M1921中間威力自動卡賓槍設計,使用7.65×35mm彈藥——至於他醉心肘節閉鎖以及相關設計有多坑的事兒,之前文章曾有簡述。

▲富爾勒的M1921中間威力自動卡賓槍與其彈藥

之所以肘節閉鎖會出現在多國早期自動武器發展之路上,是因為肘節是一種相當強大的閉鎖結構。當肘節伸直時,武器處於閉鎖姿態,發射藥工作產生的膛壓無法向後推開槍機,發射藥能量被可靠鎖在槍膛中,確保其推進彈丸前進,使得武器可以安全發射。至於肘節彎曲——人在做俯臥撐時,自然是通過肌肉與神經的協調做到這一點——在輕武器上就需要自動方式的介入瞭。

▲日本導氣式肘節閉鎖試驗步槍肘節開鎖姿態

▲日本導氣式肘節閉鎖試驗步槍導氣箍部分

▲Lmg. Pistole Mod. 1941/44沖鋒槍的槍管與槍機組件,是整個一起後坐的

上文提及的肘節閉鎖武器,除瞭日本導氣式肘節閉鎖試驗步槍是導氣式以外,其他都是槍管後坐自動原理,從手槍、沖鋒槍到輕機槍,槍管都會往後懟一下。而美國與日本的佩德森步槍,則是肘節半閉鎖,槍管不會動。

半閉鎖原理,比較出名的是H&K公司的G3、MP5(滾柱延遲開鎖),在肘節結構上運用時,則是以抬起肘節的方式來消耗後坐力,延遲開鎖時間,確保武器膛壓下降到足夠安全的程度,避免過早開鎖、過早抽殼、抽斷殼乃至炸膛等危險情況發生。因此在佩德森步槍上,其肘節不像是其他肘節閉鎖武器一樣,閉鎖姿態是完全伸直的,而是形成一個微小的角度(此所謂“半閉鎖”),這樣確保後坐力能夠在恰當時機頂開肘節。

▲佩德森步槍是肘節半閉鎖,相對簡單,但也帶來抽殼速度較快的問題,彈藥必須經過潤滑才能使得武器可靠運作,註意閉鎖狀態時肘節的“微彎曲”

而肘節半閉鎖,一樣可以用俯臥撐來理解:即雙臂沒有絕對伸直時,依然可以撐住身體(而且也更容易彎下去),但不是一種穩固的結構,較容易疲勞。在輕武器應用上,就是無需外力(槍管短後坐或導氣),隻依靠後坐力即可自行解鎖。

關於大號肘節——那不就是“膝蓋”麼?

小時候對輕武器著迷但又因為愚鈍與缺乏資料,對相關書刊上泛泛而談的“應用後坐力使得武器能自動射擊”的解釋並不滿足,而對導氣式更是知之甚少,自動武器的運作如同魔法一樣神奇而瑰麗。像魯格手槍這樣,其射擊循環動作幾乎一目瞭然的,的確很討喜。

▲槍管組件整體後坐時,肘節的關節(同時也是拉柄)受底把斜面引導向上抬起,實現肘節結構開鎖

然而輕武器領域中,肘節結構運用最廣泛的,反而是那些肘節被包在外殼裡面看不見的——早年一大票重機槍的槍機,都是各式各樣的肘節結構。

說來輕武器領域的“肘節”一詞,其實是漢語意譯而來,toggle本義為栓扣、開關,並無手肘(elbow)的解釋;而在英語中,重機槍的肘節結構經常被叫做knee joint,翻譯過來就是膝關節。手槍、沖鋒槍、步槍和輕機槍上的這一結構比較小,就是“手肘”;重機槍上這一結構比較大,那自然就是“膝蓋”瞭。

比如,大名鼎鼎的馬克沁重機槍和英國維克斯重機槍(基於馬克沁重機槍設計),都是槍管短後坐自動原理、肘節閉鎖。還有一個較為特殊的例子,是奧匈帝國的Schwarzlose Modell 1907/12重機槍,它是一種肘節半閉鎖重機槍,而更特殊的是它實現延遲開鎖的方法——反向肘節,即其肘節彎曲時反而是閉鎖姿態。

▲德國MG 08/15,被視為最經典的馬克沁重機槍

▲英國維克斯重機槍

▲奧匈Schwarzlose Modell 1907/12重機槍

由於這些早期重機槍往往有個巨大的機匣,所以其內部肘節動作難以像是上述諸多“肘節外露”的輕武器一樣容易被看到。幸運的是,有位叫vbbsmyt的大佬,為許多武器制作瞭動作原理剖視動畫。

▲MG 08重機槍的肘節動作剖視圖

▲維克斯重機槍的肘節動作剖視圖

從這兩個gif都能看出,這兩種重機槍的自動原理都是槍管短後坐;前文提及的Schwarzlose Modell 1907/12重機槍則是肘節半閉鎖,其彈藥必須進行潤滑,才能進行有效、可靠、安全的抽殼,因此從下圖可見,在其整個自動機工作循環中,還有個油壺自動註油工作環節。

▲Schwarzlose Modell 1907/12重機槍的肘節實際上是彎曲時為閉鎖

▲其油壺會對彈藥進行自動註油潤滑

上個世紀30年代之後,新式輕武器設計上幾乎完全沒有瞭肘節結構的身影,輕武器的閉鎖結構,逐漸向著現在的槍機回轉閉鎖或槍機/槍管(主要用於手槍)偏移閉鎖靠攏。作為一種早期的輕武器閉鎖結構,肘節設計固然堅實可靠,但是武器的構造往往也因此更復雜,對生產精度要求很高,價格也非常昂貴。本文開頭時稱其“曇花一現”,也正是因為它雖然有著某種程度的“美”,但是並不持久。

但生產難、價格高並不是肘節結構真正致命的問題。手槍、沖鋒槍、步槍乃至輕機槍上的肘節結構嘗試,往往逃不開惡評,原因非常明確:暴露在外界環境下的肘節極易被污染,一旦肘節結構的關節或者槍機頭被污物侵入、就難以可靠運作——重機槍的肘節則因被機匣包裹而沒這個問題,使得采用這類設計的重機槍相對“長壽”。

▲.50英寸口徑維克斯4聯裝防空機槍,攝於1941年的英國海軍“倫敦”號重巡洋艦上

那麼為啥魯格手槍的名聲還不錯呢?其中既有在認知層面人為拔高的因素,也因為其使用者經驗豐富(軍官、士官為主)維護較為到位,再一個就是手槍相比步槍輕機槍體型較小、使用環境相對“幹凈”,清理維護也就相對容易。

總之,如果又遇上“逢肘節閉鎖必吹魯格”,那我必然還會搬出真正經得起戰場環境考驗的肘節閉鎖應用者——重機槍!

歡迎使用(支付寶)贊賞碼