Skip to main content

陰盛陽衰並非本質現象!東京奧運會中國女選手298人,男選手僅133人

2021-07-22 由【】發表於 体育

東京奧運會即將開幕,中國奧運代表團選手名單已經出爐——共有431名運動員參加本屆奧運會,這也創造瞭中國奧運選手參賽紀錄!在總人數上僅次於美國、日本、澳大利亞和德國。

不過,中國代表團中的女選手竟多達298人、男選手則僅為133人——超過2比1的女男比例,也就是說:其中女選手占瞭69.14%,男選手僅占30.86%!即在中國的奧運頂級競爭中,女性為我們頂瞭2/3的天!

這也同樣達到瞭中國奧運男女比例之差的一個新紀錄,簡直要讓中國的老爺們兒們倍感汗顏瞭吧?

於是,在中國體育界喊瞭多年的“陰盛陽衰”一詞,再次上瞭體育榜的熱搜。

要知道,在2008、2012年奧運會時,中國奧運名單上,男選手還是排在前面,女選手的名字則排在男運動員之後,然後再加上一個(女)字。

2012年時,中國奧運會運動員女、男比例為225:171,而到瞭2016年奧運會時,女、男比例則為256:160,差距在進一步擴大。終於,現在中國奧運選手名單有瞭一大變化:即把女運動員和男運動員分開排列,且女選手排在瞭前面!

“女性翻身得解放”,似乎在奧運名單的排列上,也得到瞭“驗證”——確實,中國女性地位的提高,特別是男女平權的不斷實現,正是中國女性運動員不斷壯大,成績突飛猛進的現實性社會基礎。

那麼,這真的如人們所喊的是中國體育走向“陰盛陽衰”之境地瞭嗎?其實,在本質上,並不能如此定論!

其一,中國奧運男選手越來越少於女選手,並不是中國的男選手不如女選手瞭,而隻是相對於世界上更為發達的男性體育,中國的男選手水平還未能更快地追趕上來。於是,在這種不同的比較尺度上,才造成瞭為追求奧運金牌之目標,因此人為形成瞭所謂的“陰盛陽衰”的局面。

事實上,在體育全面發展的國度,特別是現、當代男女平等更為落實的國傢,奧運會上這種相對“陰盛陽衰”局面,大都會存在!

比如,裡約奧運會上金牌前4名的美國、俄羅斯、英國,都存在所謂“陰盛陽衰”現象:

如美國的東京奧運名單中,共有613名運動員,其中女選手329名,男選手則僅為284人,男女比例為46.3%對53.7%。

裡約奧運會金牌榜第二名的英國,這次的東京奧運會共有376名選手,其中女選手201人,男子則是175人,女男比例為53.5%對46.5%。

俄羅斯共有335名選手,其中女子185人,男子147人;男女比例為44.8%對55.2%。

這三個體育大國的男女比例,都像中國代表團一樣呈現“陰盛陽衰”局面。雖然沒有中國的比例差距那麼誇張,但也說明,在這些男女平權相對更好的國傢,女性選手得到瞭同樣的教育、訓練、比賽條件,且在全球男性選手競爭更為成熟和激烈的情況下,則這些國傢的女性選手相對獲得瞭更多進入奧運會的機會。

其二,中國體育作為一個後來者,我們為實現“奧運戰略”,顯然為瞭金牌就要有所取舍——而全世界相對競爭性小於男性運動的女子運動,就成瞭我們的主要突破口,這也是造成中國女性選手多於男性進入奧運的一大原因。

其三,像男性體育運動的不少項目中,因歷史、觀賞性等原因,早已成為全球成熟的職業運動,比如足球、籃球這些集體項目;以及網球、橄欖球、棒球等,如果能有資格進入奧運,人數上顯然占瞭很多——在這方面,中國男子運動方面的弱勢,相對於女子運動的更強勢,也拉大瞭男女進入奧運的人數比例差。

比如,中國男子三大球都未能進入奧運,而女子全部進入,反差就越來越大瞭。

不過,這種奧運會上男女比例差距越來越大的所謂“陰盛陽衰”現象,雖並非真的能代表中國體育的實質性“陰盛陽衰”,但其折射出“奧運戰略”所影響到的體育發展走向,還是值得人們深入思考:成為奧運金牌前三的所謂“體育大國”,其實,真的能代表我們就是“體育強國”瞭嗎?

顯然,在實質上並非如此,真正的體育強國,還是要先在全民健身普及和增強的基礎上,產生出良性循環的體育人才輩出之形勢,則更為男女均衡的體育人才茁壯成長,才能讓體育強國成為現實。

所以,如何在奧運戰略的基礎上,更好的發展全民體育,並做好有世界影響力的職業體育之發展,則中國才能在奧運金牌之上,更好建立起一個世界體育大國和體育強國的雄厚根基!【原創評論:瑜說還休】